«Самый плохой кореец?»: Владельцы «Крузаков» рассказали, стоит ли пересаживаться на KIA Mohave

Корейский внедорожник кое в чём уступает Land Cruiser, но и имеет неожиданные плюсы.

На страницах сообщества для владельцев Toyota Land Cruiser в социальной сети «ВКонтакте» один из джиперов решил обсудить целесообразность смены «Крузака» на корейский внедорожник KIA Mohave. Стоит отметить, что владельцы «японцев» по большей части оказались категоричны в отношении «корейца».

«KIA Mohave, как и вся линейка Hyundai и KIA, не отличаются надёжностью. Слабая подвеска – их главная болезнь. А подвеска для внедорожника – это всё», – рассказал один из комментаторов. По его мнению, Toyota Land Cruiser Prado является оптимальным выбором.

По теме:

«Отвалился очередной кусок»: Разваливающуюся на части LADA Granta FL показал владелец

Качество сборки салона новой «Гранты» вызвало вопросы в сети, а обращение к дилеру уже назвали «посвящением в тазоводы».

Некоторые джиперы оказались не согласны с тем, что KIA Mohave не готов к бездорожью. Автомобилисты признали, что KIA Mohave уступает «Крузаку» в надёжности, но мотор «корейца» куда лучше, чем у дизельного «Прадика». «У Prado как якорь сзади привязан, а Mohave едет резво и быстро», – рассказал один из автомобилистов.

По словам реального владельца внедорожника от KIA, автомобиль способен без особых проблем пройти 250 000 километров, но его минус перед «Крузаком» – быстрая потеря стоимости при перепродаже. «Прадик» всегда в цене, так как он – легенда», - уверены в комментариях.

В целом автомобилисты сошлись на том, что KIA Mohave – не самый плохой «кореец». Модель, несмотря на уступающий «Прадику» клиренс, отлично справляется с бездорожьем, а список оснащения в отдельных комплектациях заставит Toyota LC «понервничать».

Источник